首页> 中文学位 >论哈贝马斯对现代性的重构
【6h】

论哈贝马斯对现代性的重构

代理获取

目录

文摘

英文文摘

声明

导论

第一章哈贝马斯对现代性的诊断及其理论的提出

(一)对主体中心理性的批判

(二)对生活世界的考察

(三)哲学危机出路的探索:交往行为理论

第二章现代性的哲学话语—作为意义理论的"交往理性"

(一)普遍语用学和交往活动

1.交往理性

2.普遍语用学方案的建构

3.简评

(二)现代世界观与交往合理化

1.现代世界观的特征

2.社会行为的分类

3.交往合理化的体现:商谈与共识

4.简评

(三)社会现代性的实现—交往合理化

1.交往行为与生活世界

2.生活世界的殖民化与合理化

3.现代性的道德规范

4.简评

第三章评析与对比

(一)哈贝马斯和对马克思"交往"的理解与定位

(二)哈贝马斯和马克思对生活世界图景的阐释

(三)哈贝马斯和马克思对社会进步与人的全面发展的构想

第四章哈贝马斯对现代性重构的理论及现实意义

(一)对唯物史观的价值

(二)对我国现代化建设的启示

结语

主要参考文献

致谢

展开▼

摘要

本文试图对哈贝马斯的现代性思想重建作出一次尝试性的研讨。 文章从现代性思想的产生介入,得出现代性思想的悖论和哈贝马斯对现代性思想的诊断。哈贝马斯认为现代性不是一件随意能放弃的事业。我们要为其重建和自我实现找到一个新的方法和力量。在本文的第三章中,我们将重点分析哈贝马斯哲学现代性理论的内涵,即对交往合理性的重构。哈贝马斯认为,启蒙现代性方案的完成即理性内部三大价值领域的统一和社会在理性基础上的整合要依赖于交往合理性。交往合理性体现在人们以语言为媒介、以相互理解为取向的交往行为之中,因而以交往合理性为研究对象的哲学就是一门语言哲学,哈贝马斯称之为形式语用学。在他看来,人们日常的交往行为总是体现了主体与客体、主体之间以及主体与自身的三重关系,它内在地包含着命题的真实性、规范的正当性以及表达的真诚性这三大价值领域的有效性要求;同时,在交往行为的基础上,人们通过论证和商谈,就有可能以共识的方式确立社会的行为规范和价值取向。主体间之所以能够排除异议和冲突而实现共识,是因为在日常生活中存在着大量背景性的共同信念,这些信念构成了整体的生活世界。然而,哲学现代性理论与社会现代性理论的衔接问题,其核心是交往合理性如何在社会实践中得以落实,这构成了商谈伦理学的旨趣所在,于是,哈贝马斯提出了商谈伦理学的普遍化原则和商谈原则。本文的第四部分还将在比较学的视域内,对哈贝马斯和马克思的交往理论以及社会进化理论做以比较,使我们能够准确把握两种理论的优势与局限,从而为我国的现代性建设事业找到可以借鉴的经验。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号