城市·建筑·室内——跨越不同边界的反思

摘要

城市作为整体性的运行,其建筑与室内明显关乎到人的活动及社会的状态,似乎矛盾重重而又相互制约.文章正是以建筑现象学理论来审视城市及其建筑与室内的种种现象,剖析了繁荣与昌盛背后的诸多问题,并试图把城市看作空间网络,相互之间的节点既独立又联系,进而提出"场所"作为系统的存在,必然取代空间的一般性概念,因而"场所"意味着空间的具体化及情景化.城市中人们看到的是建筑物的形体，穿行和使用的却是空间，因而“空间”是各种人们具体感知的空间的统称，由此可以认为，城市是室内的，室内也是城市的。室内越来越具有城市的意味，而城市情景也趋向于室内化，需要明确表明的是空间转向场所的概念，在于认同空间是行为或者文化行为的过程。本质上空间是“无”，场所是“有”，按照舒尔茨的观点，场所是空间具体化、情景化的重要方法。事实上人们感受的并非是空的部分，而是场所的氛围，就此而言，将城市、建筑和室内联系起来，正是以建筑现象学理论来探究事物“整体性”的现象，或者说，空间问题的核心是空间之间的相互关联。