文章与治道相表里——论“文章,经国之大业”

摘要

本文对曹丕《典论·论文》中"文章,经国之大业"的意义进行分析,以厘清郭绍虞、方孝岳、杨明照、张少康各版本《中国古代文学批评史》中关于这句话的不同理解.本文认为,曹丕《典论》是一部儒家政论之书,具有鲜明的政治意义.《典论·论文》中的"通才"、"君子"皆指曹丕本人,《论文》中建安作者与批评者的关系服从于君臣秩序,且这一秩序在《论文》中得以强化."文章"作为一个极古老的概念,其本身即预设了"质性"的存在,相对于"文章","质性"的意义更为根本.虽然"文章"的意义在历史上不断增强,但作为其前提与根本的"质性",其意义却始终未被彻底忽视.历代关于"文章,经国之大业"的两种主要理解,皆着意于作为"文章"质性的治道,对文章本身的价值并无特别褒赞.这意味着"文章,经国之大业"并未包含文学创作的发展和文学意识的自觉,在文学批评史中,其作用无论如何也不应高估.