清末民初“传奇体小说”辨正——兼论胡应麟、鲁迅的“传奇”定义

摘要

本文对清末民初的"传奇体小说"进行分析,进而对胡应麟、鲁迅等的"传奇"定义进行辨析.本文认为,清末民初的"传奇体小说"实际是戏曲而非小说,这是清末民初诸人的共识.目前学界通常将"传奇"分为"唐传奇"与"明传奇",前者指小说,后者指戏曲.在中国古代"传奇"专指戏曲,鲁迅首次提出"传奇"指小说,他对"传奇"的定义极大地影响了古代小说研究者,因此出现了"唐传奇"与"明传奇"的区分.鲁迅对"传奇"的理解所依据的主要文献为明代胡应麟的《少室山房笔丛》.但在胡应麟的理解中,"传奇"并不具有小说的含义,而是专指戏曲.鲁迅对胡应麟等人相关论述的误读使"传奇"的含义变得多义而含混,由此造成了中国古代小说研究中的诸多问题.