文学史家也是文学批评家——从陈平原对夏志清的批评谈起

摘要

陈平原对夏志清文学史写作的批评中强调文学史与文学批评的分界,这一提法反应了“美学对于文学史家只是辅助手段”的偏见.过分注重“演化价值”的文学史写法带来一些消极的影响,即强调科学、实证的研究思维,忽略了作品与艺术家个性的关系以及艺术作品里隐含的世界观问题。文学史家在建构宏阔的史学框架时应同时具备对作品的“想象性理解”,因而优秀的文学史家也是文学批评家.