网络民粹主义的'反精英'现象分析——以天涯社区蔡继明教授被骂事件为例

摘要

网络空间中存在着一种"反精英"现象.这样的现象带有一种"唯民是举"的色彩,只要是精英成员的言论和行为不符合"民意",无论其是否具有科学性,网民就会用"舆论的大多数"去声讨.这就是网络民粹主义的"反精英"现象.在这样的倾向下,教授变成了"叫兽"、专家变成了"砖家",医生变成了"白衣恶魔".文章以天涯社区蔡继明教授被骂事件为例,列举近几年网络中的草根网民排斥社会精英的案例,使用个案分析和内容分析,研究当前网络民粹主义的"反精英"现象的特征与成因.中国的网络环境存在着二元对立，即大众和政府的对立、民众和精英的对立。在网络空间中，身份的二元对立也让社会群体被截然分割。教授和平民的对立、专家和百姓的对立，医生和患者的对立。这样的对立在新媒体环境中屡见不鲜，社区、论坛、贴吧、微博都有身份二元对立的案例。所以，在网络空间中，教授已然沦为"叫兽"，专家已然沦为"砖家"，医生已然沦为"白衣恶魔"。他们原本是社会的精英阶层，却不再是舆论话语中的社会支柱，而是变成了违背"民意"、挑战底线的对立者。与现实社会的"反精英"倾向相比，在网络环境虚拟性和网友身份草根性的条件下，网络空间"反精英"倾向呈现出碎片化的表现方式。这样的碎片化体现在三方面:话题提供碎片化，意见表达碎片化;讨论发展碎片化。网络空间中，话题的提供者以碎片化的方式提供了议题，而没有详细地提供事件的细节与过程。话题的讨论者也只是在标签化、碎片化认知后，就开始在网络空间表达个人立场，他们的意见表达也是碎片化的，即没有更多地讨论事情的真相，而是关注自己在乎的一点，所以他们的话语难免会感染和趋同。