清代学术之'开端'

摘要

本文从《国朝汉学师承记》中的“清学开端”，从章太炎《清儒》篇到梁、钱两部(中国近三百年学术史):“近代脉络”下的“清学”之开端，“学案”体著作中的“清学”开端，从《拟国史儒林传序》到《清史稿儒林传》，近代“历／史学”领域之变迁，历经“中国通史”编修与“章（学诚）学研究”波澜兴盛之势后，终又重新面对“前代／一代大典”之述往事与兴来者之职与责，开启设立“国家清史纂修委员会”修史之局，对当年易代时所修之《清史稿》与台湾少数学者如张晓峰及其传人等所匆修之《清史》、《清史稿校注》等并体例亦皆重新商榷。商榷史书体例，本为大事，笔者则因于吾国传统之儒林与道学之学术史，夙所究心，故即以“清代学术之开端”，撰成此文，以望方家之教。一代之史，其修不易，自古而然。若期于众手，则集于一堂以从容论讨，当为其中不可不注意之古人论官、私修史之良窳处也。