墓志的史相:基于魏周赐姓书写的考察(上)

摘要

墓志,作为北朝史研究领域的重要材料,自宋被纳入金石之学以来,一直居于"证史"地位,而正史则久居"史学"之正统.在此传统中,墓志因"证史"地位被学者纳入史学研究之中.近年来,随着墓志研究的拓展与深入,学界渐渐将墓志纳入了史学考察之中.而新近刊布的墓志,则为此考察提供了更多的比对资料.笔者在蒐集北朝末期记载赐姓信息的墓志之后,发现诸多近似甚至相同的"赐姓"书写现象.考诸正史,虽不乏赐姓内容,但记载远不如墓志详实;而且墓志中还存在诸多差异,这与正史单调、简略的记载有所不同.在墓志的志盖、首题、志传等不同位置,皆有赐姓书写的痕迹,特别是志传部分,保存了赐姓的大部分内容,而志盖和首题则承载了赐姓的演变信息.就志传部分而言,"赐姓"并非孤立的文字,与之相关的信息也被载入了志传中,有些还折射出赐姓政策的影子.墓志作为一种不同于正史的文本,其记载的内容往往具有现场因素,特别是墓志作者对赐姓的评价,较能反映当时社会对赐姓的认识,而这即是刻写在墓志中的历史图景之一端.