傅斯年“史学只是史料学”再析

摘要

傅斯年提出“史学只是史料学”，由此成就了历史语言研究所，却也因此惹来诸多争议，本文对此观点再次解析。首先阐述了傅斯年的学术思想，近代的历史学只是史料学。其次进行分析，傅斯年的所谓史学便是史料学，史学的工作是整理史料，并非一般的考订排比，史学的本旨在于求真，直接史料与间接史料的关系，讲究的是包括真伪在内的材料的可信度问题。曲解与本意，在“史学只是史料学”这一宣言之下，傅斯年的一些相关主张多少有些口号式的意味，有时甚至故作惊人语，因而不免引起误解，滋生流弊。然而，全面理解傅斯年，不要以只言片语立论。傅斯年的许多主张，主要是为了标举史语所的学风，而不是针对一般史学的全体。