火针治疗亚急性、慢性湿疹临床观察

摘要

目的：对比火针及卤米松乳膏在亚急性、慢性湿疹治疗中的疗效.方法：114例患者分为治疗组和对照组,治疗组采用火针治疗,对照组采用卤米松乳膏治疗,两组治疗前后采用瘙痒评分、EASI评分,并进行组内及组间比较.结果：火针治疗组与卤米松乳膏对照组瘙痒评分两组显效率、总有效率比较差异有统计学意义(P＜0.01).治疗组与对照组EASI评分两组显效率、总有效率比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论：火针治疗对亚急性湿疹、慢性湿疹的止痒效果、起效时间、维持时间均优于卤米松治疗.