'克拉克瓷'西踪东迹丛考

摘要

本文以中国瓷器对两场拍卖入题，虽然拍品、拍场、拍卖运作思路都惊人地相似，但却有着本质上的不同:一是打劫所获，一是打捞所获。而拍卖褪声的后面，是海上丝绸之路当年波澜壮阔的背景。“克拉克”是西语，外销瓷名词;“概念”一词也是来自西方，逻辑学用语。“克拉克”与“概念”构成的“克拉克瓷概念”鲜见专门讨论，可能与偏西有关。2010年第11期《东方收藏》杂志上，余光仁先生以可贵的探索精神，对中国古陶瓷研究会会长冯先铭先生一篇涉及克拉克瓷产地的文章提出异议。余先生当时身份介绍是文化部艺术品市场评估委员会委员、《收藏快报》与《东方收藏》总编辑，影响特别深远。货殖有源，物流有头。研究“克拉克”现象，必须先知道当年荷兰东印度公司武力劫夺并高调拍卖的那批中国瓷器主要来自哪个窑场，亦即葡萄牙商船与月港驳船之间物流对接的货源。这是真实还原明代陶瓷外销史必做的事。“克拉克瓷器”给人最大的冲击力是强烈的形式感，亦即王士性《广志绎》所说的“新诡动人”。其装饰形式有:中国器型，中国纹饰;中国器型，外国纹饰;外国器型，中国纹饰;外国器型，外国纹饰。截至目前，尚未有国内传世“克拉克”器物见诸著录。与欧洲博物馆“克拉克”器物多传世不同，国内只有墓葬出土。