殖民体制下的'台湾民族主义'?——从藤井省三的《台湾文学这一百年》及相关论争谈起

摘要

本文介绍藤井著述最引人关注之处在于对日据时期台湾皇民文学的评价以及对战时台湾民族主义的论断。藤井对皇民文学的重新阐释发生于学术转型背景下，他认为战争时期的台湾公民，已经形成以台湾皇民文学为核心的民族主义，或已经达到即将形成民族主义的边缘。此观点引起了陈映真等人的非议和批判。“皇民文学”有其先天的精神弱质，但作为一种殖民历史的产物，它暴露了殖民强权下殖民地人精神世界的异化和荒废，展示了殖民地的精神创伤之深重，需要我们理性正视与细致剖析。包括皇民文学在内的不少战时台湾文学作品或深或浅涉及殖民强权与愚民教化下殖民地人的认同焦虑问题，反映或折射了殖民统治的非人性和差别待遇下台湾人的精神异化与人格分裂。根本上看，藤井的“台湾民族主义”论只是“皇民化运动”和“皇民文学”的一种美学修辞，而且这一论述与岛内90年代以来极端本土论者的台湾民族虚构意识形态之间客观上也形成了一种密切的呼应关系。