“霍布斯条件”与“洛克条件”——论二者何以构成讨论正义问题的规范空间

摘要

在全球正义的问题上，笔者与内格尔的看法完全一致。不过，基于对“霍布斯条件”和与“洛克条件”的上述论证，笔者在对“全球正义”问题的讨论进行判别时，不是把“最低限度的道德”与“最低限度的至上权力”作为一种可能要求，而是把它们作为一种必须满足的逻辑条件。因此，在笔者看来，当代的“全球正义问题”讨论弊端有二:第一，只讨论了“洛克条件”而没有正面论及“霍布斯条件”:第二，没有认识到“霍布斯条件”逻辑上在先于“洛克条件”。从而，在“霍布斯条件”满足之前来谈论“洛克条件”，只能陷入一种罗尔斯意义上的“现实乌托邦”。