首页> 外文OA文献 >Derecho de sindicación de los trabajadores públicos que ocupan cargos directivos y de los denominados empleados o servidores de confianza
【2h】

Derecho de sindicación de los trabajadores públicos que ocupan cargos directivos y de los denominados empleados o servidores de confianza

机译:担任管理职务的公职人员以及所谓的受信任雇员或公仆的组织权

摘要

El objetivo principal de esta tesis es, en primer término, llamar la atención sobre lamanera en que es concebida la confianza que sirve de sustento para la incorporación depersonas en el ámbito público, dado que si bien la norma pretende definirla como laconfianza derivada, de origen político, o técnico, puede finalmente tratarse de la simplelealtad personal, no compatible con el interés público. Entendida como una excepción almérito para la incorporación o ingreso de personas al aparato estatal, los puestos que lasentidades consideran de confianza no exigen la realización de un proceso de selecciónpara ser cubiertos, pero suponen a la vez, para quienes opten o se sometan a estamodalidad de ingreso, la negación de ciertos derechos fundamentales, como el derechode sindicación, como también el derecho al trabajo o a la estabilidad laboral.En ese contexto, el presente trabajo pretende, revisar la tendencia actual del ingreso depersonas en función de la confianza en el ámbito público, cuyo futuro se encuentradecididamente trazado por la implementación del régimen del servicio civil, el cual haprevisto que la confianza abarque no sólo a los puestos de funcionarios y ciertosdirectivos, como venía siendo lo tradicional, sino también a puestos equivalentes aservidores de carrera, situación inédita en la regulación del empleo estatal, lo cual exige,en el caso particular del derecho de sindicación, ser compatible con los postuladoscontenidos en los instrumentos normativos internacionales y la Constitución cuandoestos establecen cuáles categorías de trabajadores pueden ser excluidas de dichoderecho, limitando el componente de discrecionalidad que al efecto ostenta la gestión.La situación acotada no sólo nos puede llevar a evaluar los mecanismos que garanticenel mejor uso de la confianza como mecanismo de acceso al empleo, sino que, bienentendidas las cosas, nos puede exigir, a la vez, revisar, o cuestionar, hasta qué punto sejustifica flexibilizar -en este extremo- el acceso al empleo, en pro de una pretendidamayor capacidad de gestión, y hasta qué punto es posible tolerar la evidente afectacióndel mérito, como uno de los grandes lineamientos y a la vez baluartes del servicio civily, finalmente, de la propia carrera pública, que la sustenta.
机译:本论文的主要目的是,首先,要提请注意支持人们融入公共领域的信任的构想方式,因为尽管规范试图将其定义为派生的信任,但起源政治或技术上的问题最终可能与简单的个人忠诚度有关,与公共利益不符。作为将人们合并或进入国家机构的一个优点例外,可以理解为,实体认为值得信赖的职位不需要履行选择程序,但同时,对于那些选择或服从这种模式的人收入,剥夺某些基本权利(例如组织权,工作权或工作稳定权)。在此背景下,本文旨在基于对公共领域的信任,回顾当前人们的收入趋势。公务员制度的实施完全可以追溯其前途。公务员制度的构想设想,信任不仅包括传统上的官员和某些管理人员的职位,而且还包括与职业仆人相同的职位,这在美国是前所未有的。国家就业法规,在特定情况下要求指示,以与国际规范性文书和《宪法》中包含的假设相一致,当这些准则确定哪些类别的工人可以被排除在上述权利之外,从而限制了管理层为此目的所必需的酌处权。保证充分利用信任作为获得就业机会的机制,但是,众所周知,它可能需要我们同时审查或质疑在多大程度上使获得就业机会更加灵活合理,支持声称的更大的管理能力,以及在多大程度上可以容忍功绩的明显影响,这是主要准则之一,同时也是公务员制度的据点,也是支持它的公共事业本身的据点。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号