首页> 外文OA文献 >Sejak ASEAN didirikan 1967, Indonesia telah memainkan peranan penting dalam ASEAN. Namun krisis ekonomi 1997/1998 dan peningkatan konflik antar agama dan aktivitas terorisme di Indonesia telah menurunkan peranan Indonesia di ASEAN. Penelitian ini difokuskan pada perubahan orientasi politik luar negeri Indonesia dalam diplomasi ASEAN. Pertanyaan utama penelitian ini bertujuan untuk menjawab sejauhmana dampak krisis ekonomi dan isu-isu politik dan keamanan internal mempunyai dampak terhadap penurunan peranan kepemimpinan Indonesia di Asia Tenggara dan mengapa Indonesia semakin aktif memainkan peranan diplomatik di luar konteks ASEAN. Kajian ini menggunakan tehnik penelitian kualitatif. Data sekunder dikumpulkan dari beberapa perpustakaan dan institusi pendidikan yang berada di Malaysia dan Indonesia. Penelitian ini dilaksanakan 8 (delapan) bulan. Tujuan penelitian ini adalah untuk memberikan masukan kepada Departemen Luar Negeri RI terhadap perubahan orientasi pelaksanaan politik luar negeri Indonesia di Asia Tenggara. Penelitian ini beranggapan bahwa pemimpin Indonesia di era Pasca Suharto lebih memfokuskan pada isu-isu domestik sehingga peranan Indonesia di ASEAN mengalami penurunan. Para pemimpin tersebut enggan untuk menggunakan ASEAN sebagai satu mekanisme dalam pencapaian kepentingan nasionalnya dan lebih cenderung ingin memainkan peranan penting diberbagai kerjasama internasional di luar konteks ASEAN.

【2h】

Sejak ASEAN didirikan 1967, Indonesia telah memainkan peranan penting dalam ASEAN. Namun krisis ekonomi 1997/1998 dan peningkatan konflik antar agama dan aktivitas terorisme di Indonesia telah menurunkan peranan Indonesia di ASEAN. Penelitian ini difokuskan pada perubahan orientasi politik luar negeri Indonesia dalam diplomasi ASEAN. Pertanyaan utama penelitian ini bertujuan untuk menjawab sejauhmana dampak krisis ekonomi dan isu-isu politik dan keamanan internal mempunyai dampak terhadap penurunan peranan kepemimpinan Indonesia di Asia Tenggara dan mengapa Indonesia semakin aktif memainkan peranan diplomatik di luar konteks ASEAN. Kajian ini menggunakan tehnik penelitian kualitatif. Data sekunder dikumpulkan dari beberapa perpustakaan dan institusi pendidikan yang berada di Malaysia dan Indonesia. Penelitian ini dilaksanakan 8 (delapan) bulan. Tujuan penelitian ini adalah untuk memberikan masukan kepada Departemen Luar Negeri RI terhadap perubahan orientasi pelaksanaan politik luar negeri Indonesia di Asia Tenggara. Penelitian ini beranggapan bahwa pemimpin Indonesia di era Pasca Suharto lebih memfokuskan pada isu-isu domestik sehingga peranan Indonesia di ASEAN mengalami penurunan. Para pemimpin tersebut enggan untuk menggunakan ASEAN sebagai satu mekanisme dalam pencapaian kepentingan nasionalnya dan lebih cenderung ingin memainkan peranan penting diberbagai kerjasama internasional di luar konteks ASEAN.

机译：自1967年东盟成立以来，印度尼西亚在东盟中发挥了重要作用。但是，1997/1998年的经济危机以及印度尼西亚宗教间冲突和恐怖主义活动的增加，削弱了印度尼西亚在东盟的作用。这项研究的重点是改变印尼外交政策在东盟外交中的方向。这项研究的主要问题旨在回答经济危机以及内部政治和安全问题的影响在多大程度上影响印度尼西亚在东南亚的领导作用的下降以及为什么印度尼西亚在东盟背景之外越来越积极地发挥外交作用。本研究使用定性研究技术。二级数据是从位于马来西亚和印度尼西亚的数个图书馆和教育机构收集的。这项研究进行了8（八）个月。这项研究的目的是为印度尼西亚共和国外交部提供意见，以改变印度尼西亚在东南亚实施外交政策的方向。这项研究假设，苏哈托时代后的印尼领导人更加关注国内问题，因此印尼在东盟中的作用有所下降。这些领导人不愿将东盟作为实现其国家利益的机制，更可能希望在东盟之外的各种国际合作中发挥重要作用。

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

Sejak ASEAN didirikan 1967, Indonesia telah memainkan peranan penting dalamudASEAN. Namun krisis ekonomi 1997/1998 dan peningkatan konflik antar agama danudaktivitas terorisme di Indonesia telah menurunkan peranan Indonesia di ASEAN.udPenelitian ini difokuskan pada perubahan orientasi politik luar negeri Indonesia dalamuddiplomasi ASEAN. Pertanyaan utama penelitian ini bertujuan untuk menjawabudsejauhmana dampak krisis ekonomi dan isu-isu politik dan keamanan internaludmempunyai dampak terhadap penurunan peranan kepemimpinan Indonesia di AsiaudTenggara dan mengapa Indonesia semakin aktif memainkan peranan diplomatik di luarudkonteks ASEAN. Kajian ini menggunakan tehnik penelitian kualitatif. Data sekunderuddikumpulkan dari beberapa perpustakaan dan institusi pendidikan yang berada diudMalaysia dan Indonesia. Penelitian ini dilaksanakan 8 (delapan) bulan. Tujuanudpenelitian ini adalah untuk memberikan masukan kepada Departemen Luar Negeri RIudterhadap perubahan orientasi pelaksanaan politik luar negeri Indonesia di AsiaudTenggara. Penelitian ini beranggapan bahwa pemimpin Indonesia di era Pasca Suhartoudlebih memfokuskan pada isu-isu domestik sehingga peranan Indonesia di ASEANudmengalami penurunan. Para pemimpin tersebut enggan untuk menggunakan ASEANudsebagai satu mekanisme dalam pencapaian kepentingan nasionalnya dan lebihudcenderung ingin memainkan peranan penting diberbagai kerjasama internasional di luarudkonteks ASEAN.

机译：自1967年东盟成立以来，印度尼西亚在东盟中发挥了重要作用。但是，1997/1998年的经济危机以及印尼宗教间冲突和恐怖主义活动的增加削弱了印尼在东盟中的作用，该研究的重点是改变印尼外交政策在东盟外交中的方向。这项研究的主要问题旨在回答经济危机的影响以及内部政治和安全问题的影响，这些影响对印度尼西亚在亚洲的领导作用的下降以及为什么印度尼西亚在东盟环境之外越来越积极地发挥外交作用产生了影响。本研究使用定性研究技术。二级数据是从位于马来西亚和印度尼西亚的数个图书馆和教育机构收集的。这项研究进行了8（八）个月。这项研究的目的是就印尼在亚洲实施外交政策的方向发生变化，向印尼外交部提供意见。这项研究假设，苏哈托后时代的印尼领导人更多地关注国内问题，因此印尼在东盟中的作用有所下降。这些领导人不愿将东盟作为实现其国家利益的机制，更倾向于在东盟范围以外的各种国际合作中发挥重要作用。

著录项

作者
Darwis;
展开▼
作者单位

展开▼
年度 2014
总页数
原文格式 PDF
正文语种 en
中图分类

相似文献

外文文献

1. Perjanjian terapeutik pada saat ini mengalami perkembangan baik di Rumah Sakit maupun di Klinik. Perkembangan klinik juga mengalami berbagai perubahan dalam bentuk pelayanannya, salah satunya adalah klinik mandiri, yaitu yang tidak ada hubungannya secara organisatoris dengan Rumah Sakit (Freestanding Ambulatory Centers). Pelaksanaan perjanjian terapeutik di klinik mandiri, cenderung terjadi secara lisan saja di mana biasanya prosedur yang dilakukan cukup sederhana, berawal dari konsultasi penyakit yang terjadi secara sukarela, selanjutnya dilakukan diagnosa dan terapi. Menurut H. Dalmi Iskandar dan T. Syamsul Bahri dalam presentasinya pada temu ilmiah I PerHuki menyatakan bahwa lahirnya Informed Consent adalah setelah lahirnya transaksi atau perjanjian terapeutik, sehingga menimbulkan hubungan hukum antara dokter dengan pasien yang kemudian menimbulkan hak dan kewajiban. Berdasar hal timbul pertanyaan mengapa dalam pelaksanaan perjanjian terapeutik antara dokter umum dan pasien pada Klinik Mandiri sederhana di Kabupaten Bogor masing-masing pihak tidak memahami hak dan kewajiban dan Bagaimana akibat hukum dari perjanjian terapeutik di Klinik Mandiri sederhana antara dokter umum dan pasien terhadap kesalahan diagnosa?. Metode pendekatan yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode pendekatan yuridis empiris, Spesifikasi penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah Deskriptif Analitis. Pola analisis data dalam penelitian ini didasarkan pada metode kualitatif, yakni melalui penafsiran secara kualitatif terhadap data yang terkumpul baik data primer maupun data sekunder. Dari analisis tersebut maka dapat disimpulkan : a. Faktor Penyebab Para Pihak Tidak Memahami Hak Dan Kewajiban dalam Perjanjian Terapeutik adalah sebagai berikut : Faktor Struktur Hukum; Penerapan Asas Fiksi Hukum terhadap hukum Kedokteran dan Lemahnya Sarana Penunjang Penyebaran Pengetahuan Hukum dan Faktor Budaya Hukum yang tidak mendukung untuk terjadinya pemahaman terhadap hukum kedokteran bagi masyarakat. b. Akibat Hukum Perjanjian Terapeutik antara dokter umum dan pasien di Klinik Mandiri Sederhana adalah Pelaksanaan dari perjanjian itu sendiri yaitu pemenuhan Hak Dan Kewajiban para pihak dalam Perikatan tersebut. Akibat hukum yang lain timbul atas tidak terpenuhinya prestasi (wanprestasi / perbuatan melawan hukum) dari perjanjian tersebut berupa kesalaha diagnosa maka akibat hukumnya adalah adanya berjalannya proses penyelesaian melalui jalur Administratif melalui Majelis Kode Etik Kedokteran (MKEK), Panitia Pertimbangan Dan pembinaan Kode Etik Kedokteran (P3EK), Majelis Kehormatan Disiplin Kedokteran Indonesia (MKDKI), perdata atau pidana. Mengingat pentingnya kesehatan masyarakat maka perlu adanya perbanyakan program sosialisasi pengetahuan hukum kedokteran pada masyarakat sehingga masyarakat memahami hak dan kewajibannya sebagai pasien dan tidak selalu menjadi korban apabila terjadi pelanggaran hukum, maupun kecerobohan pihak medis dan Agar mempermudah proses hukum pada bidang hukum kesehatan/kedokteran sehingga timbul kepercayaan masyarakat pada badan hukum. serta mempublikasikan putusan hakim perdata dan atau pidana dalam perkara yang berkaitan dengan bidang kedokteran. [O] . PRASETYO TEGUH 2006

机译：目前，医院和诊所都在制定治疗协议。诊所的发展在服务形式上也发生了各种变化，其中之一是独立的诊所，即与医院（独立门诊中心）没有组织关系。在独立诊所中，通常会很简单地从口头上达成治疗协议，从咨询自愿发生的疾病开始，然后对其进行诊断和治疗。根据H. Dalmi Iskandar和T. Syamsul Bahri在科学会议上的演讲，I PerHuki表示，知情同意书的诞生是在交易或治疗协议诞生之后，因此引起了医生与患者之间的法律关系，从而导致了权利和义务。基于这个问题出现了，为什么在茂物摄政区的一家简单的曼迪里诊所执行全科医生和患者之间的治疗协议时，各方都不了解其权利和义务？全科医生和患者之间的误诊在曼迪里诊所之间达成简单治疗协议的法律后果是什么？。本研究中使用的方法是经验法学方法，本研究中使用的研究规范是分析描述性的。本研究中的数据分析模式基于定性方法，即通过定性解释收集的原始数据和辅助数据。从此分析可以得出以下结论：导致当事人不了解治疗协议中权利和义务的因素如下：法律结构因素；法律小说原则在医学法中的应用以及对社区不支持医学法理解的法律知识和法律文化因素的弱支持设施。 b。法律后果简单医师诊所的全科医生与患者之间的治疗协议是协议本身的执行，即协议双方的权利和义务的履行。因误诊形式未能履行协议（违约/违法）引起的其他法律后果是法律后果是通过行政途径通过医学伦理理事会（MKEK），审判委员会和《医学伦理守则》（ P3EK），印度尼西亚医学纪律荣誉理事会（MKDKI）（民事或刑事）。考虑到公共卫生的重要性，有必要在社区中传播医学知识知识计划，以使社区了解其作为患者的权利和义务，并且在违反法律和医疗团体的粗心大意时并不总是受害者。对法人的公众信任。并宣传与医疗领域有关的民事和刑事法官的决定。

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅