...
首页> 外文期刊>Journal of psychosomatic research >Depression prevalence using the HADS-D compared to SCID major depression classification: An individual participant data meta-analysis
【24h】

Depression prevalence using the HADS-D compared to SCID major depression classification: An individual participant data meta-analysis

机译:使用HADS-D的抑郁率与SCID重大抑郁分类相比:个人参与者数据META分析

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
   

获取外文期刊封面封底 >>

       

摘要

Objectives: Validated diagnostic interviews are required to classify depression status and estimate prevalence of disorder, but screening tools are often used instead. We used individual participant data meta-analysis to compare prevalence based on standard Hospital Anxiety and Depression Scale - depression subscale (HADS-D) cutoffs of >= 8 and >= 11 versus Structured Clinical Interview for DSM (SCID) major depression and determined if an alternative HADS-D cutoff could more accurately estimate prevalence.
机译:目标:需要经过验证的诊断性访谈来对抑郁状态进行分类,并估计疾病的患病率,但通常使用筛查工具。我们使用个体参与者数据荟萃分析,比较基于标准医院焦虑和抑郁量表的患病率-抑郁子量表(HADS-D)临界值>=8和>=11与DSM(SCID)重度抑郁症结构化临床访谈,并确定替代HADS-D临界值是否能更准确地估计患病率。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号