...
机译:重新考虑肥料N的命运:对Quan等人的反应。
Colorado State Univ Dept Ecosyst Sci &
Sustainabil Nat Resource Ecol Lab 1499 Campus Delivery Ft Collins CO 80523 USA;
Colorado State Univ Dept Ecosyst Sci &
Sustainabil Nat Resource Ecol Lab 1499 Campus Delivery Ft Collins CO 80523 USA;
Nanjing Agr Univ Inst Resource Ecosyst &
Environm Agr Nanjing Peoples R China;
Nanjing Agr Univ Inst Resource Ecosyst &
Environm Agr Nanjing Peoples R China;
机译:化肥的使用不应成为定义保护性农业的第四项原则。对Vanlauwe等人的意见书的回应。 (2014年)“在定义撒哈拉以南非洲的保护性农业时需要第四项原则:适当使用肥料以提高农作物生产力”
机译:参与金字塔:Heerkens等人对“重新考虑ICF计划”的回应。 2017年
机译:作者的反应Re:“重新考虑胶质细胞在慢性应激诱导的DOPA-CONEGIC神经元损失内的贪婪症,在敌人的敌人?” 通过ong等人。 大脑行为和免疫力,2016年
机译:大豆生物氮固定〜(15)N-施用在麦田中的施用〜(15)保守农业
机译:蔬菜移栽响应,以修正盆栽介质,肥料和肥料体系(西兰花,白菜,生菜,茄子,辣椒,番茄)。
机译:关于叶片发育过程中质体DNA分子的命运:对Golczyk等人的反应。评论
机译:在叶片发育过程中塑性DNA分子的命运:对Golczyk等的反应。评论
机译:泉水大坝的动态响应行为