...
首页> 外文期刊>Town planning review >The planning research agenda: planning theory for practice
【24h】

The planning research agenda: planning theory for practice

机译:规划研究议程:实践规划理论

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

The American Planning Association (APA) sponsors a membership survey every 10 years or so to assess what professional planners do and know. The APA uses the results to amend and validate questions for the national American Institute of Certified Planners (AICP) exam. In 2007 more than 95% (of nearly 5,000 respondents) reported learning planning theory, mostly at planning schools. When asked about the importance of this knowledge for current professional work most ranked it on par (2.2 out of 4.0) with economic forecasting, hazard mitigation, waterfront planning or institutional planning. Professionals report using their most valued knowledge within the context of specialised areas of competence: development review, zoning administration, urban design, neighbourhood development, coastal zone management, affordable housing and more. Theory for these practitioners represents a kind of specialised knowledge useful on some occasions, but not relevant for daily use on the job (Hoch, 2010).
机译:美国规划协会(APA)每10年左右赞助一次会员调查,以评估专业规划人员的工作和所知道的事情。 APA使用结果来修改和验证美国国家认证规划师协会(AICP)考试的问题。 2007年,在近5,000名受访者中,超过95%的人报告了学习规划理论,其中大部分是在规划学校中。当被问及这些知识对当前专业工作的重要性时,大多数人将其与经济预测,减灾,滨水区规划或机构规划并列(4.0分中的2.2分)。专业人士报告他们在专业能力领域内使用他们最有价值的知识:发展审查,分区管理,城市设计,社区发展,沿海地区管理,经济适用房等。这些从业者的理论代表了一种专业知识,在某些情况下有用,但与日常工作无关(Hoch,2010年)。

著录项

  • 来源
    《Town planning review》 |2011年第2期|p.ⅶ-ⅹⅴ|共9页
  • 作者

    Charles Hoch;

  • 作者单位

    College of Urban Planning and Public Affairs, University of Illinois at Chicago,412 PEoria Street, Chicago, Illinois 60607-7137, USA;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号