...
首页> 外文期刊>Die Verwaltung >Sydow, Gernot eidhardt, Stephan, Verwaltungsinterner Rechtsschutz. Möglichkeiten Und Grenzen In Rechtsvergleichender Perspektive. Neue Schriften Zur Verwaltungsrechtswissenschaft, Band 5. Baden-baden 2007, Nomos. 180 S
【24h】

Sydow, Gernot eidhardt, Stephan, Verwaltungsinterner Rechtsschutz. Möglichkeiten Und Grenzen In Rechtsvergleichender Perspektive. Neue Schriften Zur Verwaltungsrechtswissenschaft, Band 5. Baden-baden 2007, Nomos. 180 S

机译:Sydow,Gernot / neidhardt,Stephan,内部法律保护。比较视角中的机遇与局限。 《行政法新著作》,第5卷。巴登-巴登,2007年,诺莫斯。 180 p

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Dass das Widerspruchsverfahren vor Anfechtungs- und Verpflichtungsklage in Niedersachsen und Bayern (und möglicherweise mit Vorbildwirkung für andere Bundesländer) weitgehend abgeschafft wurde, nehmen Gernot Sydow und Stephan Neidhardt zum Anlass, Entwicklung und Stand des verwaltungsinternen Rechtsschutzes in Frankreich, Großbritannien und in der EU vorzustellen. Eine Skizze zum deutschen Widerspruchsverfahren und zur aktuellen Diskussion seines Für und Wider (einerseits: Selbstkontrolle der Verwaltung, Entlastung der Verwaltungsgerichte, zusätzlicher und um eine Zweckmäßigkeitsprüfung ergänzter Rechtsschutz des Bürgers, andererseits: Doppelarbeit, Zeitverlust, Kosten) schicken die Autoren in der gebotenen Kürze voraus. Später nicht weiterverfolgt werden dabei mitgeteilte provokante Thesen (S. 14: jede Form des Rechtsschutzes ermutige nur, die Ausgangsentscheidung nicht gründlich genug vorzubereiten, und die Verwaltung setze das Widerspruchsverfahren bewusst zur Entlastung des Ausgangsverfahrens ein, ferner S. 15: wenn die verwaltungsinterne Korrekturmöglichkeit entfalle, habe schon die Ausgangsentscheidung eine Qualität, die sonst erst im Widerspruchsverfahren erreicht werde). Doch liegen Ziel, Gewicht und Wert der Studie darin, den Blick auf die verwaltungsinternen Kontrollverfahren in Frankreich, Großbritannien und in der EU zu lenken.
机译:Gernot Sydow和Stephan Neidhardt借此机会介绍了法国,英国和欧盟的行政法律保护的发展和状况,认为在下萨克森州和巴伐利亚州面临法律挑战和承担义务之前的异议程序(可能对其他联邦州产生了示范作用)已大为废止。作者提供了德国反对派程序的草图及其目前的利弊讨论(一方面:行政管理的自我控制,行政法院的解散,对公民的额外法律保护,以及权宜之计,另一方面:工作重复,时间浪费,成本降低) 。后来发表的挑衅性论文没有得到跟进(第14页:任何形式的法律保护都只会鼓励退出决定做得不够充分,并且政府故意使用异议程序来减轻主要诉讼程序的负担,此外,第15页:如果政府不可能进行更正,那么最初的决定已经具备了原本只能在异议程序中才能实现的质量)。但是,该研究的目的,重要性和价值在于吸引人们关注法国,英国和欧盟的行政控制程序。

著录项

相似文献

  • 外文文献
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号