...
首页> 外文期刊>Science >Getting the Rubric Right
【24h】

Getting the Rubric Right

机译:获得正确的专栏

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Despite the growing popularity of online learning, how to grade online discussions remains a chal lenge. Simply modifying existing grading rubrics can be problematic, because the format of online learning discussions differs from that of tradi tional classroom work. To evaluate the value of a clearly defined online learning grading rubric, or scoring tool, Solan and Linardopoulos developed a rubric that took into account the quantity and quality of posts, timeliness of participation, and communication proficiency, and then surveyed undergraduate and graduate student perceptions.
机译:尽管在线学习越来越流行,但如何为在线讨论打分仍然是一个挑战。由于在线学习讨论的格式与传统课堂工作的格式不同,因此简单地修改现有的评分标准可能会有问题。为了评估明确定义的在线学习评分或评分工具的价值,Solan和Linardopoulos开发了一个评分,该评分考虑了职位的数量和质量,参与的及时性和沟通能力,然后调查了大学生和研究生的看法。

著录项

  • 来源
    《Science》 |2012年第6071期|p.893|共1页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);美国《工程索引》(EI);美国《生物学医学文摘》(MEDLINE);美国《化学文摘》(CA);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号