Wytrzyma?o?? mechaniczna ?wiat?owodów fotonicznych

摘要

P?kanie szk?a prawie zawsze zaczyna si? od defektów na jego powierzchni. Powierzchnia zewn?trzna klasycznych ?wiat?owodów jest os?oni?ta pow?okami ochronnymi chroni?cymi j? przed oddzia?ywaniem zewn?trznych czynników chemicznych i mechanicznych. W?ókna fotoniczne, oprócz chronionej zewn?trznej powierzchni szk?a maj? te? powierzchni? wewn?trzn? nawet o rz?d wi?ksz? od zewn?trznej. Ta wewn?trzna powierzchnia nie jest nara?ona na dzia?anie czynników mechanicznych, ale nie jest chroniona przed czynnikami chemicznymi, zw?aszcza przed oddzia?ywaniem pary wodnej. Hipoteza o mniejszej wytrzyma?o?ci mechanicznej ?wiat?owodów fotonicznych w porównaniu z klasycznymi zosta?a wst?pnie potwierdzona w naszych poprzednich pracach [1]. Niniejsza praca prezentuje ilo?ciowy opis wytrzyma?o?ci mechanicznej dwóch omawianych rodzajów w?ókien. ?wiat?owód klasyczny stanowi? ?lep? prób? dla ?wiat?owodu fotonicznego w badaniach wytrzyma?o?ci mechanicznej przy u?yciu zrywarki Tira Test 2200 przystosowanej do pomiarów wytrzyma?o?ci ?wiat?owodów. Zarówno histogramy jak i rozk?ady Weibulla dla obu w?ókien ilo?ciowo potwierdzaj? mniejsz? wytrzyma?o?? mechaniczn? ?wiat?owodów fotonicznych. Dodatkowym potwierdzeniem wyników s? faktograficzne badania prze?omów ?wiat?owodów.