...
首页> 外文期刊>新医学 >超声乳化白内障吸除术的爆破模式与脉冲模式临床效果对比--附230眼报告
【24h】

超声乳化白内障吸除术的爆破模式与脉冲模式临床效果对比--附230眼报告

机译:超声乳化白内障吸除术的爆破模式与脉冲模式临床效果对比--附230眼报告

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

目的:评估超声乳化白内障吸除术的爆破模式与脉冲模式的临床疗效.方法:晶状体核硬度Ⅲ~V级的白内障480眼,分为爆破模式组(爆破组)230眼和脉冲模式组(对照组)250眼,分别采用爆破模式和脉冲模式的超声乳化白内障吸除术治疗,观察并比较两组手术过程使用的超声能量、时间、后囊膜破裂情况以及术后第1日的最佳矫正视力及角膜水肿的情况.结果:爆破组所用的超声能量和时间分别为(2.0±0.1)%、0.26(0.24~0.28)min,明显少于对照组的(21±6)%、5.0(1.4~8.6)min(均为P<0.01);爆破组囊膜破裂发生率为1.2%,略低于对照组的2%;爆破组术后第1日的平均最佳矫正视力为0.61(0.43~0.79),明显高于对照组的0.42(0.19~0.65),P<0.05;爆破组术后第1日角膜水肿评分为0.6(0~1.4)分,对照组为1.4(0.4~2.5)分,爆破组角膜水肿情况明显比对照组轻(P<0.01).结论:爆破模式的超声乳化白内障吸除术比脉冲模式的疗效更好,并发症少,值得临床推广.
机译:目的:评估超声乳化白内障吸除术的爆破模式与脉冲模式的临床疗效.方法:晶状体核硬度Ⅲ~V级的白内障480眼,分为爆破模式组(爆破组)230眼和脉冲模式组(对照组)250眼,分别采用爆破模式和脉冲模式的超声乳化白内障吸除术治疗,观察并比较两组手术过程使用的超声能量、时间、后囊膜破裂情况以及术后第1日的最佳矫正视力及角膜水肿的情况.结果:爆破组所用的超声能量和时间分别为(2.0±0.1)%、0.26(0.24~0.28)min,明显少于对照组的(21±6)%、5.0(1.4~8.6)min(均为P<0.01);爆破组囊膜破裂发生率为1.2%,略低于对照组的2%;爆破组术后第1日的平均最佳矫正视力为0.61(0.43~0.79),明显高于对照组的0.42(0.19~0.65),P<0.05;爆破组术后第1日角膜水肿评分为0.6(0~1.4)分,对照组为1.4(0.4~2.5)分,爆破组角膜水肿情况明显比对照组轻(P<0.01).结论:爆破模式的超声乳化白内障吸除术比脉冲模式的疗效更好,并发症少,值得临床推广.

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号