...
首页> 外文期刊>Anales de Psicologia >Validez de un modelo reducido de ?-tems del DSM-IV seg?on respuesta de padres y profesores en el diagn?3stico del Trastorno por D??ficit de Atenci?3n con Hiperactividad Combinado
【24h】

Validez de un modelo reducido de ?-tems del DSM-IV seg?on respuesta de padres y profesores en el diagn?3stico del Trastorno por D??ficit de Atenci?3n con Hiperactividad Combinado

机译:根据父母和老师的反应简化的DSM-IV项目模型在注意力不足综合症合并多动症的诊断中的有效性

获取原文
           

摘要

Objetivo: Buscar un modelo reducido de s?-ntomas del Trastorno por D??ficit de Atenci?3n con Hiperactividad subtipo Combinado (TDAH-C), que presente adecuada validez de criterio para su diagn?3stico. Metodolog?-a: Contexto de estudio epidemiol?3gico. Muestra de 1095 casos entre 6 y 16 a?±os [4.38 % TDAH-C]. Selecci?3n de casos con primera fase psicom??trica de sospecha TDAH-C que requiere que ADHD RS-IV, implementado por padres (PA) y profesores (PR), supere el PC 90. Segunda fase: Los casos seleccionados se eval?oan mediante entrevista cl?-nica modelo DISC-IV (DSM-IV) para confirmar TDAH-C. Se implementa regresi?3n log?-stica para buscar modelo parsimonioso de ?-tems que permita predecir TDAH-C. Resultados: El modelo de ?-tems que permite predecir TDAH-C contiene 8 de los 36 ?-tems del ADHD RS-IV contestados por PA y PR. Considerando las odds ratio del modelo de regresi?3n log?-stica, los ?-tems del ADHD RS-IV seleccionados son los siguientes 15PR, 1PA, 16PR, 12PA, 17PA, 10PA, 14PA y 4PR. El modelo presenta validez de criterio para TDAH-C cl?-nico (sensibilidad: 97.9 %. Especificidad: 93.8%. Raz?3n de verosimilitud: 16.02). Conclusiones: Es posible reducir la lista de s?-ntomas de TDAH-C con buena validez de criterio, manteniendo los que proporcionan mayor discriminaci?3n entre TDAH-C y poblaci?3n general.
机译:目的:寻找注意力不足障碍合并亚型多动症(ADHD-C)症状的简化模型,该模型为诊断提供足够的标准效度。方法论?-A:流行病学研究的背景。 6至16岁之间的1095例病例的样本[4.38%ADHD-C]。患有疑似ADHD-C的第一心理测量阶段的病例的选择,要求由父母(PA)和老师(PR)实施的ADHD RS-IV超过PC90。第二阶段:对所选病例进行评估可以使用DISC-IV(DSM-IV)模型进行临床访谈以确认ADHD-C。对数-Stic回归的实现是为了找到可预测ADHD-C的?-项的简约模型。结果:可以预测ADHD-C的项目模型包含PA和PR回答的36个ADHD RS-IV项目中的8个。考虑到“ 3n log” -Stic回归模型的比值比,选择的ADHDRS-IVα-项是以下的15PR,1PA,16PR,12PA,17PA,10PA,14PA和4PR。该模型具有临床ADHD-C的标准有效性(敏感性:97.9%。特异性:93.8%。可能性比?3n:16.02)。结论:有可能减少具有良好标准有效性的ADHD-C症状的清单,保持那些在ADHD-C与普通人群之间有更大区分度的症状。

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号