...
【24h】

READERS RESPOND

机译:读者回应

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

The following comments were e-mailed or posted on ConstructionEquipment.com. They have been edited for grammar and style. "It is not mentioned in the article, but reduced-tail-swing design is also safer for personnel and light vehicles in the vicinity." -Anonymous "I think it is nice to have a loader in this size category to bridge the gap between a Volvo 220 and a 350 or a Cat 980 and a 988. We currently have a 980 H with a 7.25-yard bucket, and we do a two-pass load all of the time for our triaxles. Here in Ontario, sometimes we are overweight with two passes depending on the material. Our triaxles are good for 21 to 23 metric tons or 23 to 25 tons."
机译:以下评论通过电子邮件发送或发布在ConstructionEquipment.com上。已对它们的语法和样式进行了编辑。 “本文中没有提到,但是减少尾摆设计对于附近的人员和轻型车辆也更安全。” -匿名:“我认为有这样大小的装载机可以弥合Volvo 220和350或Cat 980和988之间的间隙真是太好了。我们目前有980 H和7.25码的铲斗,始终对我们的三轴进行两次通过负载。在安大略省,有时我们会因材料而过两遍而超重。我们的三轴重达21至23公吨或23至25吨。

著录项

  • 来源
    《Construction equipment》 |2011年第7期|p.21|共1页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);美国《工程索引》(EI);美国《生物学医学文摘》(MEDLINE);美国《化学文摘》(CA);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号