...
首页> 外文期刊>Anaesthesia >Evaluation of a single-use intubating videoscope (Ambu aScopeTM) in three airway training manikins for oral intubation, nasal intubation and intubation via three supraglottic airway devices
【24h】

Evaluation of a single-use intubating videoscope (Ambu aScopeTM) in three airway training manikins for oral intubation, nasal intubation and intubation via three supraglottic airway devices

机译:对三种气道训练人体模型中的一次性插管内窥镜(Ambu aScope TM )进行评估,以通过三种声门上气道装置进行口腔插管,鼻腔插管和气管插管

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

We compared the Ambu aScope? with a conventional fibrescope in two simulated settings. First, 22 volunteers performed paired oral and nasal fibreoptic intubations in three different manikins: the Laerdal Airway Trainer, Bill 1 and the Airsim (a total of 264 intubations). Second, 21 volunteers intubated the Airway Trainer manikin via three supraglottic airways: classic and intubating laryngeal mask airways and i-gel (a total of 66 intubations). Performance of the aScope was good with few failures and infrequent problems. In the first study, choice of fibrescope had an impact on the number of user-reported problems (p?=?0.004), and user-assessed ratings of ease of endoscopy (p?
机译:我们比较了Ambu aScope吗?用传统的光纤镜在两个模拟的环境下进行。首先,22名志愿者分别在三种不同的人体模型中进行了成对的口腔和鼻部纤维导管插管:Laerdal Airway Trainer,Bill 1和Airsim(总共264支插管)。其次,有21名志愿者通过三种声门上气管向气道教练机人体模型中气管插管:经典和插管式喉罩气管和i-gel(共66个插管)。 aScope的性能良好,几乎没有故障,也很少出现问题。在第一项研究中,纤维镜的选择会影响用户报告的问题数量(p?=?0.004),以及用户评估的内窥镜检查简便性等级(p?<?0.001)和整体实用性(p?< ≤0.001),但未按时插管(p≤0.19)或难以铺铁路(p≤0.72)。选择的人体模型和内窥镜检查路径对性能有更一致的影响:最佳表现是通过Airway Trainer人体模型中的鼻腔路径进行。在第二项研究中,纤维镜的选择不会显着影响任何性能结果(p?=?0.3),但使用i-gel的器械之间的插管速度(p?=?0.02)存在显着差异。最快的插管(平均(SD)插管时间i-gel 18.5(6.8)s,插管喉罩气道= 24.1(11.2)s,经典的喉罩气道= 31.4(32.5)s,p?=?0.02)。我们得出的结论是,aScope在模拟光纤插管中表现良好,并且(如果适合非定时使用)将是模拟光纤插管和导管辅助插管的有用培训工具。人体模型和导管的选择对于这种训练的成功也很重要。该人体模型研究不能预测人类的表现,因此需要进行临床研究。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号