日本藏北朝李暹“注《千字文》序”两种校订

摘要

日本藏上野本、纂图本是两种极具学术价值的《千字文》古注,但署名“李逻”(当作“李暹”)的序文前半部分略同、后半部分迥异.中日学者对这两种序文的释读存在差异乃至不足,意味着有必要依据原本予以校订,并由此证实李暹于6世纪的北朝为《千字文》作注,而《域外汉籍珍本文库》《和刻本中国古逸丛刊》把李暹定位于10世纪的五代是错误的.