两种椎板截骨方法治疗脊柱后凸畸形效果比较(附117例报告)

摘要

将117例脊柱后凸畸形患者按不同的手术方法分为两组,即单平面椎板截骨组(A组,68例)和多平面椎板截骨组(B组,49例),对两组治疗效果进行比较.结果:按Cobb方法测量后凸角,术前A组56°～115°,平均75.8°;B组53°～107°,平均73.6°,两组比较无显著差别(P＞0.05).手术矫正角度:A组34°～78°,平均40.5°,平均矫正率43.6%;B组36°～90°,平均46.9°,平均矫正率52.5%,两组比较差别显著(P＜0.01).95例获随访:A组52例随访6～111个月,平均41个月,矫正角丧失8°～36°,平均17.2°;B组43例随访6～92个月,平均38个月,矫正角丧失3°～13°,平均5.3°.随访时间A、B两组无显著差别(P＜0.05),矫正角丧失:A组大于B组(P＜0.01).可见多平面椎板截骨治疗脊柱后凸畸形较单平面椎板截骨手术创伤大,但操作安全,矫形效果优于单平面椎板截骨.