首页> 中文期刊> 《山东医药》 >包皮扩张分离术与包皮环扎术治疗小儿包茎的疗效比较

包皮扩张分离术与包皮环扎术治疗小儿包茎的疗效比较

         

摘要

目的 比较包皮扩张分离术与包皮环扎术治疗小儿包茎的疗效.方法 将395例包茎患儿分为四组,A组为4岁以下行包皮扩张分离术治疗,B组为4岁以下行包皮环扎术治疗,C组为4岁以上行包皮扩张分离术治疗,D组为4岁以上行包皮环扎术治疗患儿.比较各组手术时间、术后6h疼痛感觉、术后排尿困难、术后包皮肿胀、术后住院天数、术后并发症、住院费用及随访结果.结果 包皮扩张分离术与包皮环扎术在Kikiros and Woodward分级、手术时间、术后6h疼痛感觉、术后排尿困难、术后包皮肿胀、术后并发症及住院费用比较,P均<0.05.A组Kikiros and Woodward分级与D组比较,P<0.01;A、C组平均手术时间与B、D组比较,P均<0.01;术后6h疼痛例数A组与D组、B组与C组比较,P均<0.05;术后排尿困难例数A组与D组比较,P<0.01;术后包皮肿胀例数A、C组与B、D组比较,P均<0.01.结论 包皮扩张分离术用时短,术后疼痛及包皮肿胀轻,但包皮口扩张刺激常导致患儿不敢排尿;包皮环扎术手术时间相对较长,术后疼痛及包皮肿胀较重,但患儿排尿顺畅.4岁以下患儿可首选包皮扩张分离术.

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号