首页> 中文期刊> 《山东医药》 >安氏Ⅰ类错(殆)畸形成年患者软硬组织侧貌特征分析

安氏Ⅰ类错(殆)畸形成年患者软硬组织侧貌特征分析

         

摘要

目的 观察安氏Ⅰ类错(牙)畸形成年患者的软硬组织侧貌特征.方法 选择76例安氏Ⅰ类错(牙)畸形成年患者(观察组)及50例面型较佳的骨性Ⅰ类成年患者(对照组),选取能充分体现软硬组织侧貌表面形态特征的19项指标(软组织侧貌指标5项,骨性指标9项,牙性指标4项,软组织厚度指标1项),进行对照分析和对安氏Ⅰ类错(牙)患者软硬组织进行相关性、线性回归分析.结果 两组19项指标比较,差异无统计学意义;Cm-Sn-Ls与SNB、ANB、NP-FH、Y、U1-NA(°)有关(r分别为-0.377、0.430、-0.344、0.311、0.281,P均<0.05),Si-LiPg与所有应组织指标均无关(P均>0.05),H与SNA、SNB、ANB、NP-FH、NA-PA、Y、L1-NB(mm)、L1-NB(°)有关(r分别为0.380、-0.402、0.729、-0.313、0.784、0.258、0.659、0.357,P均<0.05),UL-EP与SNB、ANB、Y、NP-FH、U1-NA(°)有关(r分别为-0.310、0.615、-0.342、0.639、0.537,P均<0.05),LL-EP与SNA、SNB、NP-FH、MP-FH、Y、L1-NB(mm)有关(r分别为0.258、0.498、0.743、-0.358、-0.653、-0.341,P均<0.05),Ls-Si与SNA、SNB、ANB、NP-FH、NA-PA、MP-SN、MP-FH、Y、L1-NB (mm)、L1-NB(°)有关(r分别为0.247、-0.281、0.490、-0.279、0.475、0.280、0.267、0.331、0.453、0.264,P均<0.05).结论 安氏Ⅰ类错(骀)与畸形主要临床表现为面中、下1/3的矢状向发育同步,垂直向无明显异常,骨性因素是影响安氏Ⅰ类错(牙)患者软组织侧貌特征的主要因素.

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号