普罗帕酮与洋地黄转复慢性心房颤动的比较

摘要

目的比较普罗帕酮与洋地黄转复慢性房颤的作用.方法房颤发作时间大于3周的患者随机分为普罗帕酮组和洋地黄组,普罗帕酮组先静脉推注普罗帕酮2mg/kg,再以5mg/kg维持24小时,后改口服每天450mg治疗4周.洋地黄组先静脉推注毛花甙C 0.4mg,然后每6小时静脉推注0.2mg,24小时后改口服地高辛每日0.25mg.结果普罗帕酮组17例(48.6%)转复为窦性心律,洋地黄组仅2例转复成功.普罗帕酮组转复成功者与未转复者相比,左房内径明显较小(P＜0.001),房颤持续时间显著较短(P＜0.001).结论普罗帕酮可有效地用于慢性房颤的转复,洋地黄转复慢性房颤疗效不佳;左房内径、房颤持续时间是影响转复成功的重要因素.