连续性肾脏替代疗法与间歇性血液透析治疗重症急性肾衰效果对比分析

摘要

目的 探讨连续性肾脏替代疗法(CRRT)与间歇性血液透析(IHD)治疗重症急性肾衰(SARF)的效果.方法 将80例SARF患者随机分为对照组和观察组,各40例;对照组给予常规IHD治疗,而观察组则给予CRRT疗法;治疗1年后,比较2组患者的血清肌酐(Scr)、内生肌酐(Ccr)、尿素氮(BUN)、总有效率及1年存活率等指标.结果 治疗后,观察组的Scr、BUN水平均明显低于对照组(P<0.01),而观察组的Ccr水平则明显高于对照组(P<0.01);观察组的总有效率为95.0％,高于对照组的57.5％(P<0.01);而观察组1年存活率为92.5％,高于对照组的70.0％(P<0.05).结论 SARF患者通过CRRT治疗后,可促进患者的肾功能恢复,提高治疗效果,改善患者的预后存活率,值得在临床推广应用.