非典型抗精神病药物与典型抗精神病药物治疗流浪被救助精神患者的对照研究

摘要

目的比较非典型抗精神病药物与典型抗精神病药物治疗救助精神患者的疗效和安全性，分析讨论两类药物在治疗救助精神患者中体现的社会及经济价值。方法将先后入院的救助精神患者分别穿插口服非典型抗精神病药物与典型抗精神病药物治疗，并分成两组，每组选出住院时间超过2w的患者35例，观察到出院；在治疗前及治疗后2w使用阳性及阴性症状量表（PANSS）、锥体外系副反应量表（RESES）、治疗中需要处理的不良反应症状量表(TESS)及静坐不能评定量表（BARS）进行评定，对患者生命体征进行监测，对一般表现进行观察；治疗前后通过血常规、肝功、血糖、尿常规、心电图等理化检查对疗效及副反应进行观察；并对自动转付费患者数量进行统计。结果非典型抗精神病药物组治疗效果优于典型抗精神病药物治疗效果（=2.3<0.05），非典型抗精神病药物组药物副反应少于典型抗精神病药物(字2=4.73<0.05)。患者转付费入院率非典型抗精神病药物组高于典型抗精神病药物(字2=5.85<0.05)。结论院流浪精神患者服用非典型抗精神病药物在疗效、安全、社会及经济价值方面均优于典型抗精神病药物组。