从《列子》辨伪问题看古籍真伪之辨

摘要

《列子》书的真伪问题,自唐以降聚讼纷纭,古今学者在辨伪方法上的不同是造成观点冲突的主要原因。事实上,一些常用的辨伪学方法其本身存在局限性,因此在判定古籍真伪上存在偏失。以"《列子》抄佛经"一说为例,真伪双方各持一端,矛盾攻讦,却往往忽视古籍在流传过程中的复杂情况。从古籍流传的复杂性角度看,《列子》之类的古籍极有可能是在流传过程中羼入后世语言文字、思想内容等,可称为驳书,而不可视为伪书。此外,古籍的真伪问题本不是"非黑即白"的判然对立,即便伪书也自有其价值,《列子》研究应更多专注于其文本本身价值。