庭审话语会话修正中的认知状态研究

摘要

本文以法庭庭审互动话语为语料,分析了认知状态的3个维度对修正引导和修正策略的制约作用.研究发现:1)交际者认知立场的变化常常引发自我修正,表现为K→K+和K+→K-两种形式,法官、公诉人和律师较频繁使用K→K+形式提高认知立场,被告人和证人常常采用主动性话语策略K+→K-形式降低认知立场;2)当修正引导者处于K-认知状态时,修正引导具有询问的功能,当修正引导者处于K+认知状态时,修正引导具有要求确认或不赞同的功能;3)被告人和证人实施他人修正的频次大大高于法官、公诉人和被告代理人,这一分布状况与交际者的认知优先权息息相关;4)刑事庭审话语中,责任归属在交际者中的分布状况体现了权力的不平衡性.