PET/CT在卵巢癌术后监测复发/转移上的优势:与血清CA125及增强CT比较

摘要

cqvip:目的:探讨18F-脱氧葡萄糖(18F-FDG)PET/CT在早期发现卵巢癌术后复发/转移方面的价值,并与血清CA125检测及增强CT进行比较。方法:回顾性分析过去5年内在我院行卵巢癌二次手术,并在术前均行血清CA125、增强CT、PET/CT检查的患者36例(99个病灶)。分别计算出以患者个体为研究单位时血清CA125及PET/CT检查的阳性预测值、阴性预测值、灵敏度、特异度、准确度等参数,并比较二者在监测卵巢癌术后个体复发/转移方面的效能。采用卡方检验或Fisher确切概率法来比较增强CT、PET/CT两种方法诊断卵巢癌术后转移/复发病灶的差异性,并分别计算出以病灶为研究单位时的阳性预测值、阴性预测值、灵敏度、特异度、准确度等参数,比较二者在诊断卵巢癌术后复发/转移病灶方面的效能。结果:PET/CT诊断出34/36例复发/转移的患者,而血清CA125以0~35U/ml为基准时仅诊断出11/36例复发/转移的患者。前者诊断卵巢癌术后复发/转移患者的阳性预测值、灵敏度、准确度明显高于后者(97%、100%、97%vs91%、32%、33%)。PET/CT与增强CT在诊断卵巢癌术后复发/转移病灶效能方面差异具有统计学意义(P=0.037)。PET/CT能够诊断出78/99个卵巢癌术后复发/转移的真阳性病灶,而增强CT仅能够诊断出70/99个。PET/CT以病灶为研究单位的阳性预测值、阴性预测值、灵敏度、特异度、准确度均比增强CT高(94%vs89%、62.5%vs30%、93%vs83%、67%vs40%、89%vs77%)。结论:对于符合二次手术条件的患者,PET/CT诊断卵巢癌术后复发/转移方面的价值要优于血清CA125及增强CT。