应用人工智能对肺结节直径测量:观察者内、观察者间差异

摘要

cqvip:目的比较观察者内、观察者间、人工智能与手动测量对肺结节轴位最大径测量的一致性与重复性。方法收集2018年6月1日~2018年6月30日间在我院检查发现70个肺结节(≤30mm,≥3mm)的CT影像资料进行分析。观察者内、观察者间、人工智能与人工手动测量并记录最大直径。应用配对样本t检验及Pearson相关分析评估2种直径测量方法的差异、Bland-Altman法评估2种方法的重复性。结果人工智能与人工手动直径测量、同一观察者不同时间段的直径均无明显差异(P=0.247,P=0.909);而不同观察者所测量的肺结节直径间差异具有显著性(P=0.012)。同一结节不同时间观察者间的测量重复性最佳(RD 95%一致性区间为-1.04%~1.32%,均值为0.14%)及相关性最好(r=0.975,P=0.000)。结论不同观察者之间测量肺结节直径差异具有显著性,但人工智能自动测量结节直径与人工手动测量差异无显著性,具有较好的一致性。