醉驾的主观罪过探析

摘要

目前我国学术界对于醉驾的主观罪过存在故意与过失说之争。但醉驾客观上确立了严格责任,理由为:醉驾作为轻微罪行与立法潜规则相悖,极轻微的法定刑对犯罪定性有制约作用失灵,刑事司法的当前做法并不证明主观罪过,考虑到刑法刑事政策化的立法背景,抽象危险犯解答了现有罪过理论的困惑。严格责任并不会削弱人权保障。