行动与理论:哈贝马斯批判——《资本论》中的历史唯物主义问题

摘要

《资本论》文本的一个突出的特质是表达行动内涵.《资本论》中的行动理论在意蕴与模式上和标准的社会学理论相比,特质规定是丰富的阶级实践工作内涵.这种研究具象出“实践态的历史唯物主义”.与之类似但内涵逻辑殊异的是哈贝马斯努力建构的“交往行动的理论”.后者和经济学上的新制度主义理论废墟相类似,其带来了哲学上的“科斯问题”:试图从行动图型上抹掉“生产关系—交往关系”的构造.这是对行动与理论统一关系的严重背离.在具体理论构建上:哈贝马斯的问题还在于过多强调了交往和其他行为模式的差别,而较少注意它们的结合和统一;与之相反,通过运用“整体范畴”,各种行为模式在《资本论》中艺术地结成一体.因此,是否追循“行动如何可能”,从而实现阶级、行动、理论科学的实践统一,是马克思和哈贝马斯进行理论生产的一个根本不同之处.