日本近代“国学四大人”研究旨趣之异同

摘要

在日本,荷田春满、贺茂真渊、本居宣长、平田笃胤被誉为近代"国学四大人",而这四大国学家的研究既有共同点,也有学术的差异。其学术的共同点是:都极力排斥儒学、佛学,都极力推崇固有的"日本精神"。其研究的相异之处是:荷田春满是以研究古语为中心的思想;贺茂真渊是以国意考为中心的思想;本居宣长是以直毘灵为中心的思想;平田笃胤是复古神道之‘道’的思想体系。日本近代"国学四大人",在日本国学界一度受到吹捧,被赞誉为:"荷田春满、贺茂真渊、本居宣长、平田笃胤等大人日益展开的国学,成为了明治维新的指导原理。"日本近代"国学四大人",虽然提倡"国学"是本国的固有精神之学无可厚非,但是他们极力排斥、甚至污蔑儒学、佛学,也是偏激的,无论"国学四大人"怎样费尽心思地排斥儒学、佛学,也很难割裂其对日本神道的影响。