小鼠实验性胃溃疡病理变化评定标准的量化

摘要

目的:利用实验性小鼠胃溃疡模型,研究胃溃疡病理变化评定标准量化的方法. 方法:本实验应用小鼠酒精性胃溃疡模型,采用图像积分法以及称质量法,使胃渍疡面积的测量达到量化, 可精确计算出胃溃疡面积与胃总面积比值(简称溃疡面积比),并对此比值进行统计分析,依此为标准对胃溃疡病理变化程度进行评定,并对图像积分法、称质量法、记分法及分级法进行比较分析. 结果:图像积分法、称质量法与记分法计量溃疡结果显示:每个分级组的记分指数,图像积分法、称质量法的溃疡面积比,各组间均有显著性差异(4级vs 2级vs 1级:84.0±27.8 vs 19.6±8.1 vs 4.0±1.0,P<0.05; 40.74±0.26%vs 4.22±0.01%vs 1.03±0.01%,P<0.05; 31.57±0.16%vs 4.36±0.02% vs 2.43±0.02%,P<0.05). 10倍镜下出血点数,无显著性差异;4级溃疡结果统计显示,每只小鼠用称质量法与图像积分法算出的溃疡面积比之差分别是38.02、0.69、4.89、7.41、1.26、2.76,除一只小鼠之外,其他的差值均较小,说明二者测量、计算结果基本相同;造模Ⅰ组与造模Ⅱ组造模结果比较显示:记分指数、分级数、10倍镜下出血点记数,均无显著差异.图像积分法与称质量法测算的溃疡面积比,均有显著差异(6.14±0.08%vs 27.64±0.31%,P<0.05:6.56±0.07% vs 21.22±0.21%,P<0.05). 结论:图像积分法、称质量法、记分法及分级法均可作为溃疡结果评定的指标.称质量法更适宜于4级以上连成片的出血面的测算,其结果较为准确,而图像积分法则对任何分级组都能准确的计量.图像积分法、称质量法灵敏度和精确度优于传统的分级法、记分法.