试管婴儿双胎与自然受孕婴儿双胎听力检查结果临床对比分析

摘要

目的 通过前瞻性队列研究对在我院出生并进行听力检查的362例试管婴儿双胎与357例自然受孕双胎婴儿数据进行分析,探讨两者之间是否存在差异,导致差异发生的可能原因.方法 选取2017年7月1日至2018年12月31日在本院出生并于出生后30-42天内到眼耳鼻喉科进行听力检查的362例试管婴儿双胎(试管组)作为研究对象,同期自然受孕婴儿双胎357例作为对照组.详细采集试管组及对照组新生儿听力检查结果、新生儿出生情况及围生期疾病、产妇的妊娠情况及妊娠期合并症等临床资料.结果 1、听力初筛未通过率对照组17.37％,试管组15.47％;2、听力复筛未通过率对照组12.9％,试管组17.86％;3、6月龄诊断听力障碍发生率对照组2.8‰,试管组19.34‰.两组新生儿听力检查结果比较,试管组初筛和复筛未通过率与对照组比(P=0.492,P=0.074)两组无统计学差异,而6月龄听力障碍发生率高于对照组(P=0.035)两组有统计学差异.4、与对照组新生儿比较,试管组平均胎龄、出生体重高于对照组(P=0.049,P=0.003)两组有统计学差异,而低出生体重儿及早产发生率低于对照组(P=0.000,P=0.009)两组有统计学差异;与对照组母亲相比,试管组尤其是听力损失患儿的母亲年龄及妊娠合并症发生率高于对照组(P=0.008,P=0.006)两组有统计学差异.结论 1、试管婴儿双胎6月龄确诊听力障碍发病率高于自然受孕双胎;2、与试管婴儿母亲生产年龄偏大、妊娠合并症发生率高有关.