首页> 中文期刊> 《中华眼视光学与视觉科学杂志》 >青少年眼调节与非调节状态下眼前节结构生物测量对比分析

青少年眼调节与非调节状态下眼前节结构生物测量对比分析

摘要

目的探讨小学生和中学生在调节和非调节状态下眼前节部分解剖结构的动态变化规律。方法横断面研究。采用超生生物显微镜(UBM)检测福州市54例小学生及55例中学生在调节和非调节状态下的睫状体、虹膜及房角等位置相关数据,数据采用配对t检验和独立样本t检验进行分析。结果非调节状态下小学生组各指标数值如下:睫状突长度(CPD)值(160.53±17.78)um,睫状突宽度(CT)值(90.01±34.30)um,虹膜睫状体距离(ICPD)值(23.11±3.33)um,虹膜厚度(IT)1值(35.95±6.60)um,IT2值(52.81±9.94)um,小梁睫状体距离(TCPD)值(151.27±23.11)um,巩膜外侧面与虹膜长轴的夹角θ3值(39.23±7.46)。虹膜外侧面与睫状突的夹角04值(56.02±6.75).;调节状态下相应指标分别为:(187.62±15.44)um、(74.23±19.87)um、(19.78±2.69)um、(30.34±5.83)um、(47.11±6.71)um、(131.55±20.02)um、(31.68±5.14)。、(50.39±4.89)。。调节与非调节状态下比较,差异均有统计学意义(t=8.45、2.93、5.72、4.68、3.49、4.74、6.12、4.96,P〈0.05)。中学生组非调节状态下以上各指标分别为:(214.64±15.25)um、(99.13±17.80)um、(27.92±9.00)um、(40.72±6.43)um、(56.57±9.13)pm、(176.82±28.06)um、(43.73±6.93)、(60.15±10.48)°;调节状态下分别为:(271.38±11.96)um、(93.27±10.42)um、(21.66±7.54)um、(35.68±4.37)um、(50.17±6.49)um、(136.41±19.35)um、(39.51±5.28)°、(53.68±9.12)°。调节与非调节状态下各参数比较,差异均有统计学意义(t=20,91、2.03、3.81、4.63、4.08、8.47、3.46、3.33,P〈0.05)。同样在调节状态下,小学生组和中学生组所有睫状体相关指标之间差异都存在统计学意义(t=30.95、6.10、4.47、5.29、2.37、7.70、2.32、6.98,P〈0.05)。结论人眼进行视近调节时,睫状体的变化最为显著,出现各部肌纤维尤其是环形肌协调收缩,并向前向内移动,使晶状体悬韧带松弛,实现眼屈光力的增加:且年龄越小,调节力越强。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号