首页> 中文期刊> 《中华神经医学杂志》 >2型糖尿病伴发腔隙性脑梗死相关因素分析

2型糖尿病伴发腔隙性脑梗死相关因素分析

         

摘要

目的探讨2型糖尿病伴发腔隙性脑梗死的相关危险因素。方法选择驻马店市中心医院综合内科收治的210例2型糖尿病患者为研究对象,将其分为A组:2型糖尿病未伴发腔隙性脑梗死组(119例),B组:2型糖尿病伴发单发性腔隙性脑梗死组(67例),C组:2型糖尿病伴发多发性腔隙性脑梗死组(24例)。收集各组患者性别、年龄、既往史、实验室检查指标等各项临床资料,通过单因素分析及多因素分析行统计学比较。结果 B组、C组患有高血压病史比例明显高于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。C组患者重度颈动脉狭窄率明显高于A组、B组,而B组患者重度颈动脉狭窄率明显高于A组,差异均有统计学意义(P<0.05)。C组患者三酰甘油(TG)、血清总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)与A组、B组比较差异有统计学意义(P<0.05);B组患者TG与A组比较差异有统计学意义(P<0.05)。B组、C组患者糖化血红蛋白(HbArc)、C-反应蛋白(CRP)、尿微量白蛋白(MA)、颈动脉内膜中层厚度(CIMT)与A组比较差异有统计学意义(P<0.05)。高血压史、重度颈动脉狭窄率、TG、HbArc、CRP、MA、CIMT为2型糖尿病伴发单发性腔隙性脑梗死的独立危险因素,而高血压史、重度颈动脉狭窄率、TC、HDL-C、TG、LDL-C、HbArc、CRP、MA、CIMT为2型糖尿病伴发多发性腔隙性脑梗死的独立危险因素。结论影响2型糖尿病伴发单发性腔隙性脑梗死和伴发多发性腔隙性脑梗死的危险因素各有不同,临床上应加以区分对待。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号