神经内镜辅助下手术治疗脑出血并破入脑室的优势研究

摘要

目的探讨神经内镜辅助下手术治疗脑出血并破入脑室的优势。方法回顾性收集广东省中医院神经外科自2013年1月至2016年12月收治的50例脑出血并破入脑室患者的临床资料,其中25例行神经内镜辅助下脑实质及脑室内血肿清除术+置管引流术（观察组）,25例行常规显微镜下脑实质血肿清除术+脑室钻孔引流术（对照组）,对比2组患者带管时间、颅内感染发生率、脑室内血肿清除率、格拉斯哥昏迷评分（GCS）改善情况的差异。结果观察组患者带管时间[（4.0±1.9）d]、颅内感染率（12%）、术后7 d时GCS评分[（11.1±2.3）分]均明显优于对照组[（7.0±2.1）d;36%;（9.0±2.8）分],差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组术后第1、3、7天脑室内血肿清除率（60.12%±10.23%、70.75%±17.21%、83.36%±8.64%）均分别高于对照组第1、3、7天（25.35%±11.35%、50.48%±13.90%、65.75%±9.32%）,差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论对于脑出血破入脑室患者,应用神经内镜辅助手术在缩短带管时间、减少颅内感染发生率、改善预后方面较常规显微镜下手术具有更大优势。