ELISA法和荧光定量RT-PCR在登革热病毒感染早期检测中的差异对比

摘要

cqvip:目的:比较ELISA法和荧光定量RT-PCR在登革病毒感染早期检测中的差异,提高早期筛查效率。方法:收集2016年1月-2018年12月广东省佛山市地区疑似登革热且发病7 d内的病例的血清标本3780份,均采用ELISA法(登革热病毒NS1抗原检测)及荧光定量RT-PCR(病毒核酸检测)进行检测,比较两种检测方法的差异。结果:在病程第2~5天,ELISA法检测的阳性率低于荧光定量RT-PCR检测,差异有统计学意义(P<0.05)。在病程第6~7天荧光定量RT-PCR检测的阳性率低于ELISA法检测,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于疑似登革热病例早期筛查,发病2~5 d可先行荧光定量RT-PCR检测,对于发病6~7 d可先行ELISA法检测,以提高筛查效率。