应规范流于形式的“专家论证”

摘要

刘仁文在《检察日报》2006年8月31日撰文谈到．如今各行各业都流行专家论证，但不可否认的是，形形色色的专家论证也暴露出了一些亟待引起重视的问题：首先．有的专家论证走过场。组织者不是出于对专业知识的尊重。真心实意地想搞出一个客观公正的论证意见来，而是为了打专家牌．另有企图，如取得许可证、吸引消费者、扭转不利于自己的事态发展方向，等等。这样的组织者表面上对专家客客气气，实际上只不过在利用专家而已，他们介绍情况带有很强的倾向性和片面性，想方设法误导专家。其次，一些专家见利忘义，没有原则。一旦邀请方付出可观的“论证费”，并提供优良的招待，就顺着对方的思路说话，只说好听的。有的专家虽然名气大，但并不是对每个领域都有研究．却仍然是每请必到；有的专家本来就忙，事先来不及看材料。会上匆匆发表意见。再次，即使专家论证的组织者和参与者是认真的，也很难说是科学的。由于是单方面组织的，组织者本身又有利害关系，很难超脱；专家们缺乏必要的调查研究．也听不到另一方的不同声音，容易偏听偏信；对于科学论证所要求的一些起码程序和方法。许多论证都流于形式，甚至连形式也没有，致使一些论证结论粗糙低劣。因此。需要对几乎已泛滥成灾的专家论证进行规范，也奉劝各行各业的专、家们要珍惜自己的“羽毛”。