两种宫颈锥切方法治疗宫颈上皮内瘤变的临床疗效比较

摘要

目的：比较两种宫颈锥切方法在治疗宫颈上皮内瘤变的临床疗效。方法：回顾性分析2008年1月至2013年1月本院收治的120例CIN患者的临床资料,分为宫颈冷刀锥切术（CKC）治疗组（55例）和宫颈环形电切术（LEEP）治疗组（65例）。比较两组手术时间、术中出血量、切口愈合时间、并发症发生率、复发率、HPV感染率、手术前后病理情况等。结果：LEEP组手术时间、术中出血量、切口愈合时间、并发症发生率均较CKC组降低（P〈0.05）;而CKC组切缘阳性率、术后复发率、高危HPV感染率较LEEP组减少（P〈0.05）。结论：两种手术方式均可以用于CIN治疗,应根据实际情况具体选择。