首页> 中文学位 >Excellent research Pit election based on AHP and fuzzy comprehensive evaluation method
【6h】

Excellent research Pit election based on AHP and fuzzy comprehensive evaluation method

代理获取

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

第1章 绪论

1.1选题的背景和研究意意义

1.2基程工程国内外研究现状

1.3基坑工程特点

1.4深基坑支护未来发展趋势

1.5本文的写作思路

第2章 基坑支护常用类型和设计要求

2.1基坑支护常用类型

2.2基坑设计要求和计算方法

2.3本章小结

第3章 基坑支护设计计算与要求

3.1土压力理论

3.2几种常用基坑支护设计计算方法

3.3基坑底的稳定验算

3.4本章小结

第4章 基坑支护方案选优的决策系统研究

4.1理论基础

4.2基坑支护方案的初选

4.3基坑支护方案的模糊综合评判优选方法

4.4本章小结

第5章 工程实例

5.1基坑概况

5.2 工程地质及水文条件

5.3基坑方案的选型

5.4理正深基坑支护设计

5.5本章小结

第六章 结论

6.1 结论:

6.2 展望:

参考文献

个人简历

申请学位期间研究成果及发布的学术论文

致谢

展开▼

摘要

在当前我国经济高速成长的大背景下,全国各地进入了工程建设的大发展时期。特别是基础工程建设得到了跨越式的发展:高速公路、高速铁路、桥梁、地下铁在大力兴建。与此同时伴随而来的是基坑工程不断向大、深发展,向土地要空间成为这些年的发展趋势。基坑工程也越来越多的受到各界的关注和研究。由于基坑具有系统性和复杂性,再加上设计、施工不当,各地工程事故常有发生[1]。据相关部门的统计,基坑事故发生的频率很高,占总基坑数的1/4以上[2]。基坑一旦出事,往往带来特别大的影响。如著名的青海西宁佳豪广场4号楼基坑边坡坍塌事故,造成多人伤亡及重大财产损失[3]。正因为如此,基坑的安全显得尤为重要。但另一方面,由于设计上采用相对保守的方式,导致基坑支护浪费的现象也极为严重。如为保证安全将临时支护结构设计成永久支护结构类型,虽然解决了安全问题,却难以实现经济效益。所以如何实现更加有效的基坑支护值得工程界去深入的研究。
  基坑工程的支护结构形式很多,主要分为支护型和加固型两大类[4]。基坑工程的成功与否,支护方式起着关键性的作用。由于基坑工程涉及面广,要求严格,决定了支护方案选择的重要性。因此支护方案在设计时要综合考虑各项因素的影响,最大的限度满足各方面的要求。
  本文研究的目的:虽然国内外再基坑工程方面研究很多,但存在与时代发展脱节现象。现有的理论远不能满足基坑建设快速发展的要求。支护方案最主要的是满足安全、经济、环保的基本要求,同时满足不同工况的需求。因此需要有更加合理有效的选优方法,实现这一要求。
  本文研究的方法:运用层次分析法和模糊综合评判法进行选优。该方法通过对各个影响因素的比较和评判得到最优方案,然后工程软件设计计算,结果符合国家规范要求。
  本文得到的结论:
  一、通过对基坑影响因素的比较判断,层次分析法得出的因素权重具有重要意义。它使设计的方案更合理。
  二、本文提出的层次分析体系,包括目标层,准则层和指标层理论时合理的。它通过细化各项影响因素明确了各因素的权值,让设计更有针对性。
  三、本文通过该法对广西某桥台及后座深基坑支护进行选优,得到的验算结果符合国家相关要求。说明该方法可行。

著录项

  • 作者

    何正杰;

  • 作者单位

    桂林理工大学;

  • 授予单位 桂林理工大学;
  • 学科 Geotechnical Engineering
  • 授予学位 硕士
  • 导师姓名 朱寿增;
  • 年度 2014
  • 页码
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 中文
  • 中图分类 深基础;
  • 关键词

    基坑工程; 支护结构; 模糊评判法;

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号