中国审计制度安排与四大在中国市场的审计质量研究——以德勤科龙审计失败事件为例

摘要

摘要:西方大量研究表明,规模较大的会计师事务所——比如国际四大1能提供更高质量的审计服务。但是,由于这些研究都是基于审计制度比较完善的西方审计市场,因而无法直接用于解释中国审计市场的审计质量状况。我国的审计市场起步较晚,包括法律制度在内的各项制度均有待完善,会计师事务所面临的执业环境也有很大差异,那么,在我国审计市场上,四大是否能够稳定、系统性地提供高质量的审计服务?本文以德勤会计师事务所对广东科龙电器股份有限公司(000921)的审计失败为例,研究我国现有审计制度安排与四大在中国市场的审计质量问题。本文的研究发现,现有的审计制度安排没有给四大在中国审计市场保持高质量审计服务提供足够的动力和压力,四大在中国市场未能保持与其声誉相符合的审计质量。本文的研究说明:制度安排是决定审计质量的重要因素,即使是享誉国际资本市场的跨国会计公司,如果没有相应的制度机制,也难以稳定、系统性地提供高质量的审计服务。

目录

文摘

英文文摘

第1章 绪论

1.1 研究背景

1.2 研究目的与意义

1.3 国内外关于“四大”审计质量的研究

1.4 本论文的研究方法、数据来源及结构

第2章 相关概念和基本理论分析

2.1 审计质量的含义及特征

2.2 审计失败及其成因

2.3 制度与个体行为:一个分析框架

第3章 西方审计制度安排对审计质量的作用机制分析

3.1 公司选择会计师事务所的动机

3.2 市场、法律制度与审计供给

3.3 事务所规模与审计质量差异

第4章 我国现行审计制度环境与安排分析

4.1 我国资本市场的审计需求

4.2 我国的法律制度环境对审计师执业的制约

4.3 审计市场监管体系及监管效率

第5章 德勤科龙审计失败事件分析

5.1 德勤科龙事件的发生过程

5.2 德勤在科龙审计失败案中的审计责任分析

5.3 德勤科龙审计失败事件发生后相关部门行为表现分析

第6章 结论与建议

参考文献

附录

后记