玻璃体切割术后眼超声乳化白内障吸出术中并发症的临床分析

摘要

背景：
　　玻璃体切割术后白内障的发生率增加，而玻璃体切割术后眼行超声乳化白内障吸出术的难度更大，且手术并发症更多。对玻璃体切割术后眼行超声乳化白内障吸出术的并发症进行临床分析有助于减少术中和术后并发症的发生。
　　目的：
　　分析硅油眼白内障核硬度的相关因素，分析和比较玻璃体切割术后眼行超声乳化白内障吸出术的相关并发症的发生率。
　　方法：
　　纳入2011年1月至2013年11月于重庆医科大学附属第二医院眼科收治的超声乳化白内障吸出术者193例200眼，依据白内障术前是否行玻璃体切割术分为玻璃体切割组及非玻璃体切割组，前者依据患眼是否有硅油亚分有硅油眼组和无硅油眼组。对各组超声乳化白内障吸出术眼的术中并发症进行回顾性分析和比较。并分析硅油填充眼白内障核的硬度与年龄、性别及硅油填充时间之间的相关性。
　　结果：
　　玻璃体切割组超声乳化白内障吸出术中后囊膜破裂、悬韧带松弛、瞳孔不易扩大及虹膜弹性差的发生率分别为7.84％、3.92%、1.96%和1.96%，非玻璃体切割组为5.37%、0.67%、7.38%和1.34%，差异均无统计学意义（P=0.506、0.160、0.303、1.000）；硅油眼组上述并发症的发生率分别为0.00%、3.57%、3.57%和3.57%，无硅油眼组为17.39%、4.35%、0.00%和0.00%，硅油眼组后囊膜破裂的发生率高于无硅油眼组，2个组间的总发生率差异无统计学意义（P=0.442）。非玻璃体切割组术中并发症的总发生率为14.77%，硅油眼组为10.71%，无硅油眼组为21.74%，硅油眼组和无硅油眼组与非玻璃体切割组比较，差异均无统计学意义（P=0.770、0.392）。各组均未发现虹膜损伤及脉络膜出血。硅油眼白内障核的硬度与年龄、性别无相关性，与硅油填充时间呈正相关。
　　结论：
　　玻璃体切割术后硅油填充时间越久，白内障核越硬。超声乳化白内障吸出术治疗玻璃体切割术后白内障眼的术中并发症发生率与非玻璃体切割术后白内障眼相比无明显增加，但与玻璃体切割术后硅油眼比较，术中无硅油眼的后囊膜更容易破裂，术中应仔细操作。

目录

封面

目录

英汉缩略语名词对照

中文摘要

英文摘要

前言

1 资料与方法

1.1 一般资料

1.2 手术方法

1.3 统计学方法

2 结果

3讨 论

结论

参考文献

文献综述: 玻璃体切割与不同时期白内障超声乳化吸出术相关因素分析

致谢

硕士研究生在读期间发表论文